جان مولر اعتقاد دارد نمیاقتدار با آری یا این که نه بدین سؤال پاسخ بخشید. وی میگوید مدام این طور وجود ندارد که حذف صفحه آموزش سئو در مشهد های بی بها سبب به بهبود عملکرد صفحات مانده شود. با هم جواب جان مولر را بشنویم: «بعضا از وبسایتها این کار را مینمایند. اینجانب فکرمیکنم در مجموع باید بگوییم حذف صفحه های بیارزشی که دقت یوزرها را به خویش جلب نکرده هست، خیلی هم غیرمنطقی وجود ندارد. البته درحالتی که اینجانب باشم سوای رسیدگی آموزش سئو مشهد کافی این کار را جاری ساختن نخواهم اعطا کرد. پس درصورتی که فارغ از استیناف بخواهید فقط با دقت به اینکه تعداد impression برگهای پایین میباشد و یوزرها آن را کاوش نمیکنند، آن صفحات را حذف فرمایید ممکن میباشد یکسری چیزهای اثر گذار دیگر را از خودکار بیندازید و چند از صفحه های عالی سایت خویش را در تاثیر گزینش نادرست از نتیجه ها گوگل حذف کنید. برای شناسایی صفحات مازاد و بی بها می بایست فاکتورهای متعددی را پژوهش کنید تا بتوانید این صفحه ها را به صدق تشخیص داده و حذف نمائید.» ممکن میباشد صفحاتی که impression پایین دارند، معدل درجه خوبی در گوگل نداشته باشند؛ در حالی که جز صفحه های اساسی و مرتبط وبسایت محسوب میگردند. بدین ترتیب نباید آن صفحه ها را از ایندکس گوگل بیرون کنیم بلکه می بایست روی بهود مرتبه آنان شغل کنیم تا جایگاهشان در گوگل ارتقاء یابد. ممکن می باشد محتوای این صفحه های، کهن باشد یا این که وسعت آن نادر باشد و... . با ویرایش و بهبود محتوای اینگونه صفحاتی می قدرت، سکو این صفحات در حاصل کاوش را بهبود بخشید. مولر فعلا یک پژوهش اساسی به ما فراگیری خواهد بخشید در ارتباط اینکه آیا یک شیت به به روز نیاز دارااست یا این که خیر. مثلاً در صورتیکه یک مال با یک مال جدیدتر و خوب جایگزین گردیده باشد، مرتبه به چنگ آوردن برای فرآورده دیرین می تواند فرصتی برای آگهی درباره ی فرآورده نو ایجاد کرد نماید. میتوانید در آن صفحه بگویید کهاین متاع دیگر مو جود وجود ندارد و به مکان آن یوزرها می توانند یک فرآورده عالی که در دسترس است را خریداری نمایند. در صورتی قیمت محصول تازه نسبتاًً گرانبها گذشته موازی بود، این نکته را نیز یادآور گردید تا مخاطب به خرید آن تشویق خواهد شد. این هم پیشنهاد جان مولر از گوگل درخصوص حذف محتوای یک شیت: «دربارهی محتوای خبری مشاهده کنید آیا طریقها، فناوری یا این که اصطلاحات تخصصی عوض شدهاند یا این که خیر. هر نوع محتوای خبری نمیتواند مدام سبز باشد. البته اگر محتوای خبری شما از نوعی می باشد که قابلیت و امکان مدام سبز بودن را داراست، قطعاً شایسته ترین کار این است که همین کار را درباره ی آن انجام دهید. شاید با بهبود آن، اوضاع و احوال فرق میکرد. پس در زمینهی اینگونه محتوایی هم نباید تنها از روی impressions قصد به حذف کاغذ گرفت. مشاهده کنید آیا بهبود این شیت عاقلانه میباشد؟ و اغلب بهبود هر چیزی در اینترنت به حیث عمل عاقلانهای می باشد.» لزوما داشتن صفحه های نادرخیس برای یک وب سایت باعث به درجه عالی نخواهد شد یک عقیده میباشد که می گوید حذف محتوای غیرکاربردی منجر میگردد گوگل بیشتر به صفحات دیگر وبسایت اعتنا داشته باشد. مولر می گوید این بهره گیری قطعی وجود ندارد. ممکن میباشد این عمل برای بعضا از وبسایتها موثر باشد و برای بعضا دیگر فایدهای نداشته باشد.
جان مولر اعتقاد دارد نمیاقتدار با آری یا این که نه بدین سؤال پاسخ بخشید. وی میگوید مدام این طور وجود ندارد که حذف صفحه آموزش سئو در مشهد های بی بها سبب به بهبود عملکرد صفحات مانده شود. با هم جواب جان مولر را بشنویم: «بعضا از وبسایتها این کار را مینمایند. اینجانب فکرمیکنم در مجموع باید بگوییم حذف صفحه های بیارزشی که دقت یوزرها را به خویش جلب نکرده هست، خیلی هم غیرمنطقی وجود ندارد. البته درحالتی که اینجانب باشم سوای رسیدگی آموزش سئو مشهد کافی این کار را جاری ساختن نخواهم اعطا کرد. پس درصورتی که فارغ از استیناف بخواهید فقط با دقت به اینکه تعداد impression برگهای پایین میباشد و یوزرها آن را کاوش نمیکنند، آن صفحات را حذف فرمایید ممکن میباشد یکسری چیزهای اثر گذار دیگر را از خودکار بیندازید و چند از صفحه های عالی سایت خویش را در تاثیر گزینش نادرست از نتیجه ها گوگل حذف کنید. برای شناسایی صفحات مازاد و بی بها می بایست فاکتورهای متعددی را پژوهش کنید تا بتوانید این صفحه ها را به صدق تشخیص داده و حذف نمائید.» ممکن میباشد صفحاتی که impression پایین دارند، معدل درجه خوبی در گوگل نداشته باشند؛ در حالی که جز صفحه های اساسی و مرتبط وبسایت محسوب میگردند. بدین ترتیب نباید آن صفحه ها را از ایندکس گوگل بیرون کنیم بلکه می بایست روی بهود مرتبه آنان شغل کنیم تا جایگاهشان در گوگل ارتقاء یابد. ممکن می باشد محتوای این صفحه های، کهن باشد یا این که وسعت آن نادر باشد و... . با ویرایش و بهبود محتوای اینگونه صفحاتی می قدرت، سکو این صفحات در حاصل کاوش را بهبود بخشید. مولر فعلا یک پژوهش اساسی به ما فراگیری خواهد بخشید در ارتباط اینکه آیا یک شیت به به روز نیاز دارااست یا این که خیر. مثلاً در صورتیکه یک مال با یک مال جدیدتر و خوب جایگزین گردیده باشد، مرتبه به چنگ آوردن برای فرآورده دیرین می تواند فرصتی برای آگهی درباره ی فرآورده نو ایجاد کرد نماید. میتوانید در آن صفحه بگویید کهاین متاع دیگر مو جود وجود ندارد و به مکان آن یوزرها می توانند یک فرآورده عالی که در دسترس است را خریداری نمایند. در صورتی قیمت محصول تازه نسبتاًً گرانبها گذشته موازی بود، این نکته را نیز یادآور گردید تا مخاطب به خرید آن تشویق خواهد شد. این هم پیشنهاد جان مولر از گوگل درخصوص حذف محتوای یک شیت: «دربارهی محتوای خبری مشاهده کنید آیا طریقها، فناوری یا این که اصطلاحات تخصصی عوض شدهاند یا این که خیر. هر نوع محتوای خبری نمیتواند مدام سبز باشد. البته اگر محتوای خبری شما از نوعی می باشد که قابلیت و امکان مدام سبز بودن را داراست، قطعاً شایسته ترین کار این است که همین کار را درباره ی آن انجام دهید. شاید با بهبود آن، اوضاع و احوال فرق میکرد. پس در زمینهی اینگونه محتوایی هم نباید تنها از روی impressions قصد به حذف کاغذ گرفت. مشاهده کنید آیا بهبود این شیت عاقلانه میباشد؟ و اغلب بهبود هر چیزی در اینترنت به حیث عمل عاقلانهای می باشد.» لزوما داشتن صفحه های نادرخیس برای یک وب سایت باعث به درجه عالی نخواهد شد یک عقیده میباشد که می گوید حذف محتوای غیرکاربردی منجر میگردد گوگل بیشتر به صفحات دیگر وبسایت اعتنا داشته باشد. مولر می گوید این بهره گیری قطعی وجود ندارد. ممکن میباشد این عمل برای بعضا از وبسایتها موثر باشد و برای بعضا دیگر فایدهای نداشته باشد.